Referent: Prof. Dr. Klaus-Peter Hufer

• Mehr Informationen
• Zur Anmeldung (kostenlos)

Mo., 16. Nov. 2026, 19 – 21 Uhr
Haus Neuland
Senner Hellweg 493
33689 Bielefeld
Deutschland

Stammtischparolen wirken oft einfach, schnell und scheinbar überzeugend. Sie reduzieren komplexe gesellschaftliche Fragen auf Schuldzuweisungen, Vorurteile und Feindbilder. Gerade deshalb verunsichern sie viele Menschen: Man spürt, dass eine Aussage falsch, diskriminierend oder demokratiefeindlich ist – aber die passende Antwort fällt einem oft erst später ein.

In diesem Vortrag geht Prof. Dr. Klaus-Peter Hufer der Frage nach, warum Stammtischparolen so wirksam sind und wie man ihnen begegnen kann. Er erklärt typische Muster populistischer Aussagen, zeigt die Grenzen reiner Faktenargumentation auf und macht deutlich, warum Widerspruch trotzdem wichtig ist. Denn demokratische Kultur lebt davon, dass Menschen nicht schweigen, wenn andere abgewertet, ausgegrenzt oder pauschal verurteilt werden.

Der Abend verbindet Analyse, Erfahrung und praktische Orientierung. Die Teilnehmenden erhalten Impulse, wie sie in schwierigen Gesprächssituationen handlungsfähig bleiben, welche Strategien der Gegenrede helfen können und wie sich eine klare Haltung zeigen lässt, ohne selbst aggressiv oder belehrend aufzutreten.

Prof. Dr. Klaus-Peter Hufer gilt als einer der profiliertesten Experten der politischen Erwachsenenbildung zu diesem Thema. Sein Argumentationstraining gegen Stammtischparolen wird seit vielen Jahren in der Bildungsarbeit eingesetzt und stetig weiterentwickelt.

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenlos.

• Was sind Stammtischparolen – und warum funktionieren sie?
• Welche Rolle spielen Vorurteile, Emotionen und Gruppendruck?
• Wie erkennt man populistische und demokratiefeindliche Argumentationsmuster?
• Wie kann man auf rassistische, rechte oder abwertende Aussagen reagieren?
• Wann ist ein Gespräch sinnvoll – und wann ist Abgrenzung notwendig?
• Wie lässt sich Haltung zeigen, ohne die eigene Gesprächsfähigkeit zu verlieren?